越前市議会 2022-11-24 11月29日－03号
この両者とも、国や県の支援につなげており、市としても支援をしてきております。今後とも、農家手取りを確保する６次化への支援を講じてまいります。 ６次化した農産物加工品を市独自の土産物として開発するということでございますが、新幹線開業を見据え、安全性の高い農産物やその加工品をコウノトリブランドとして付加価値を高め、本市独自のお土産として磨き上げをしております。
この両者とも、国や県の支援につなげており、市としても支援をしてきております。今後とも、農家手取りを確保する６次化への支援を講じてまいります。 ６次化した農産物加工品を市独自の土産物として開発するということでございますが、新幹線開業を見据え、安全性の高い農産物やその加工品をコウノトリブランドとして付加価値を高め、本市独自のお土産として磨き上げをしております。
また、子育て支援センターについては、福祉健康センターすこやかに、その機能を相談所として開所しているとのことで、児童福祉事業はうまく回転してるのかなと思っていますが、この両施設ともコロナ感染でこのようになってしまったものですが、両者とも児童福祉と高齢者福祉、どちらかと言いますと弱者的な立場の機能がこのようでは残念でなりません。
しかし、現実には両者とも厳しいものがあります。能勢議員もお話しされたように、自治振興会も大変な課題を抱えている。とても傘下の集落や町内会が向き合う厳しい課題に対応できるような状態ではないと思います。自治振興会や地区公民館がまさに集落や町内会が抱える課題と向き合い、話合いの場をサポートできるような体制整備を、市がサポートあるいはアドバイスをしてほしいと思っています。
以前は、支援の中心は要介護者であり、家族介護者は要介護者の家族介護力としての位置づけでありましたが、現在は、要介護者とともに家族介護者にも同等に相談支援の対象として関わり、両者ともに自分らしい人生や安心した生活を送れるよう、支援の拡充を図ることが求められております。
しかしながら、ワクチンの供給量により、高齢者の中でも一概に６５歳以上を一堂という御案内ができなければ、そういったところで両者ともに接種可能な時期に受けていただく可能性があるかと思っています。 また、介護する方が副反応等により一時的に介護できなくなった場合には、ショートステイなどの介護保険の利用をお願いすることになると考えています。
それから、介護される人とする人が同居する世帯のうち65歳以上同士の老老介護世帯は約55％、過去最高を記録しており、両者とも75歳以上という超老老介護は３割を優に超えてきたというような報告もございます。 高齢者に対する虐待も増加傾向にあり、家族介護や介護施設の職員のストレス、こういったことが限界に来ているのではないかと感じるところです。 介護人材の不足に関しましても深刻な問題であります。
両者とも市の持続可能な観光振興、観光の目的地化を目指しておりますことから、今後それぞれが持つノウハウを最大限に生かした効率的な体制が構築できますよう、引き続き小浜市が中心となって、統合に向け調整、検討してまいりたいと考えております。 以上でございます。 ○議長（今井伸治君） 16番、風呂繁昭君。
危険ブロック塀等除去支援事業費補助金や来迎寺橋架替関連工事委託料での意見として、市民の安全に関わる予算であり、両者とも仮定の話ではない。ブロック塀に関しては学童の事故により全国的に対応がなされており、来迎寺橋についても河川の氾濫や水害対策として事業が進められているものなので、計画的に進め、より実効性を持たせなければならないとの意見がありました。
両者とも経済的自立を促す、または確保することを目的としつつも、金銭管理事業に関しましては主に高齢者や障害者等の権利擁護を目的といたしまして金銭管理の判断能力が不十分な方との契約に基づきまして、通帳をお預かりする中で公共料金等の支払いなど日常的な金銭管理を代行するといったものでございます。現在79名の方が御利用いただいてございます。
このようにして、地元企業、誘致企業を共に支援し、本市の産業力の向上に努めていくことが重要ですが、両者ともに抱えている課題として、労働者不足が挙げられます。 市内に労働力を確保するためには、賃金や福利厚生、労働環境の改善などによる働きやすい職場づくりを促進する必要があります。
117 ◯24番（林正男君） 冒頭にも申しましたとおり、敦賀の駅前の顔の場所でありますから、民間の資本導入というようなことでやっていくわけですけれども、よくよく両者ともに、いいものができ上がりますように期待もいたしておりますし、そういうようなことで皆さんに頑張っていただきたいと、このようにも思っておりますので、よろしくお願いをいたします。
理事者からは、アクセスワーカーについては保護者へのお便りのポルトガル語翻訳や登下校の際の保護者への言語対応、教室等での先生方の補助等を行っており、日本語初期指導員については外国から転入後２カ月程度の間言語や生活習慣のサポートをしている、両者とも学校に常駐ではなく複数の担当校を巡回対応しており、増員するがなお十分とは言えず、今後まだまだ対応が必要と認識しているとの答弁がなされました。
◎地方創生統括監（三上裕介君） Ｆ×ＧとクラウドファンディングＦＡＡＶＯとの違いと使い分けについてのお尋ねでございますけれども、Ｆ×ＧとＦＡＡＶＯ両者ともに、インターネット上で不特定多数の方から資金を募る調達手段であるという点については、こちらは同じ点でございますけれども、まず、Ｆ×Ｇが対象としておりますので、市の方、いわゆる行政がプロジェクトの実行者となって企画した事業が対象となるものに対しまして
時間がかかっている原因としましては，相互乗り入れ事業は両者ともに未経験で，他の事例も参考にしながら検討を進めているということもありますし，具体的な協議内容といたしまして，先ほど申し上げた鉄道軌道の境界等のほかにも，事故時の連絡体制をどうするのかとか，乗務員の交代体制をどうするのかなど，多岐にわたっておりまして，協議に時間がかかっていると聞いております。
住民の直接選挙により選出される長と議会は、両者とも住民を代表する機関であるが、長が独任制であるのに対して、議会は複数の代表で構成された合議制の機関であることに特徴があり、従って、議会は、その審議の場に多様な住民の意見を反映させ、審議の過程において、さまざまな意見を出し合い、課題や論点を明らかにしながら合意形成し、政策を決定していくことが期待されています。
提案事業全般につきまして、今年度、受託者と委託者である市の担当課がそれぞれに評価を行ったところでありますが、男女共同参画事業につきましては、両者とも事業目的とか波及効果に成果があったという結果になっております。
支出項目のうち一番支出の多い人件費は、両者とも同額の250万円であります。事務費、運営費および一般管理費の合計額は、Ａ社463万円、Ｂ社350万円。Ａ社の支出額がＢ社よりも113万円も多い。支出額の多い委託費は、Ａ社203万円弱、Ｂ社170万円。Ａ社の支出額は、Ｂ社よりも33万円多い。委託費は、委託先との交渉次第で圧縮できる支出項目でもあるわけで、Ｂ社の姿勢を評価すべきであります。
その結果、両者ともそれぞれ人件費等についての努力はする中で提案をしていただきまして、審査の結果、現在提案させていただいております青山観光サービスのほうで審査会の中では決定をさせていただいたというところでございます。（「議長」と呼ぶ者あり） ○議長（福田修治君） 中西眞三君。
次に，人事交流にかかわる人件費につきましては，両者とも併任の取り扱いにより２分の１を基本に費用を分担しております。県との人事交流につきましては，今年度市長部局に３人，教育委員会に教諭３人を受け入れており，県には６人の職員を派遣しております。これらにつきましては，本市職員の能力向上に大きな成果があり，今後も継続的に行っていく必要があると考えております。
◎市民まちづくり部長（富田実君） 姉妹都市と友好都市の違いということでございますが、両者とも基本的に差はなく、呼び名の違いでございます。日本では、姉妹都市という呼び方が一般的に良く使用されております。これもともとアメリカで「シスターシティー」と言う呼び方が呼ばれていたことを直訳いたしまして、姉妹都市という呼び方で今日まで多く採用されてきたと思われます。